Na ja, Versuch
macht kluch, wie man so schön sagt. Und diese Woche ist sowieso die FES
aus Berlin in Hamburg, also haben wir beschlossen, einmal Messboot zu
fahren.
Wenn euch das Boot auf den Fotos
bekannt vorkommt, dann liegt das daran, dass das Messboot kein
besonderes Boot ist. Viel mehr ist mein Boot von der FES mit etlichen
Sensoren, einigen dutzend Metern Kabel und einer riesigen Antenne
ausstaffiert worden. Damit kann dann sehr viel gemessen werden:
Zunächst,
wie lang mein Schlag ist. Das wird zum einen über den Weg des
Rollsitzes gemessen und zum anderen über den Aus- und Rücklagewinkel an
der Dolle. An den Skulls sind außerdem Dehnmessstreifen angebracht, die
messen wie viel des Blattweges tatsächlich im Wasser stattfindet und ob
ich auf beiden Seiten gleich stark ziehe. Außerdem sind auch unter
meinem Stemmbrett Drucksensoren eingebaut worden. Zu guter letzt wird
auch die Beschleunigung des Bootes gemessen.
An dieser Stelle kommt dann die Antenne ins Spiel, die alle Messdaten live an den Messtechniker im Motorboot sendet.
 |
| Beschleunigung und Geschwindigkeit meines Bootes bei unterschiedlichen Schlagzahlen |
Zwei Tage später kommt dann eine Mail mit den Ergebnissen. Ein paar Seiten Diagramme, bei denen ich mir teilweise vorstellen kann, was sie bedeuten sollen, teilweise aber auch nicht. Dazu die Kommentare des Messtechnikers:
"Mittelzugbetonter Schlag mit geringer Kraftwirkung und ungenügendem Ausziehen des Schlages im Endzug, aber insgesamt guter Vortriebsbildung"
Er hätte auch schreiben können: "Rudert komisch, kommt aber erstaunlicherweise trotzdem vorwärts"
Markus ist der Meinung, dass der Mensch zwar viel Ahnung von den Kurven hat, aber eher wenig von der Rudertechnik. Er entschließt sich deshalb, nochmal unseren Landestrainer zu fragen. Ich bin gespannt, welche Diagnose der stellt.
Svenja interpretiert (aus den Kurven): "Na ja, dass ist doch das, was Markus dir schon immer im Training sagt." Mein Fazit: Über den Sinn und Unsinn von Diagnosemethoden werden wir wohl noch ein wenig weiterstreiten.
"Schlagweite
im Bereich von 99-96° auf stb und 96-93° auf bb, entspricht noch
nicht der Orientierung, Vorlagewinkel zu gering, Länge im Endzug
reduziert sich mit der SF"
"Mittelzugbetonter Schlag mit geringer Kraftwirkung und ungenügendem Ausziehen des Schlages im Endzug, aber insgesamt guter Vortriebsbildung"
Er hätte auch schreiben können: "Rudert komisch, kommt aber erstaunlicherweise trotzdem vorwärts"
Markus ist der Meinung, dass der Mensch zwar viel Ahnung von den Kurven hat, aber eher wenig von der Rudertechnik. Er entschließt sich deshalb, nochmal unseren Landestrainer zu fragen. Ich bin gespannt, welche Diagnose der stellt.
Svenja interpretiert (aus den Kurven): "Na ja, dass ist doch das, was Markus dir schon immer im Training sagt." Mein Fazit: Über den Sinn und Unsinn von Diagnosemethoden werden wir wohl noch ein wenig weiterstreiten.
